社交網路

有讀者來信說，很喜歡我從專業角度談電影，他從中學到了知識，增加了欣賞電影的興趣。我也很感謝他的來信，增加了我的信心。《社交網路》提名今年度金球獎，說實話，我覺得這部電影不錯，但沒有太好。故事講發明 facebook的天才大學生怎樣變成世界上最年輕的億萬富翁，比較突出的是編劇，劇作者把現在式、過去式、未來式都編在一起，流暢自然，觀眾也容易看得明白。這其實很不容易。電影不同於小說，看不懂可以即時便翻回去看，劇作者把講故事的方式設計得那麼精細又易明，不知道花了多少個年月。台上一分鐘，台下十年功，這都是用生命的年月磨出來的。為什麼要花那麼多的氣力在講故事上？因為這種故事沒有太大的戲劇衝突，沒有色情暴力，在編劇手裏剩下的工具，只有一個，叫「懸疑」。為什麼最好的朋友變成敵人？他把這個懸念先放在前面，然後再倒敍原因，觀眾便有興趣看下去。這部電影的編劇技術完美，但主題很窄，便以技術得分。
電影中另一個得分的是角色的塑造。主流電影中的主角，一定要正面討好，要靚仔，但本片的主角人品差，樣又衰，真人都比他靚仔，為什麼要這樣設計？本片是慶祝一個天才的誕生，已經夠正面，如果再把他處理得像孔子，像毛主席，像有遠大理想的國父，便成了一部老土到暈的宣傳片。但編劇也不敢忘了主流電影的原則，在結束前，編劇安排一個人向主角說：「其實你不討厭，你是故意的」，也安排主角想方設法想與女友復合，這都是為了讓觀眾出戲院的時候，嘴裏好過一點。