鹹片《深喉》對民主

民主社會還允許公然的長官意志嗎？別說一些民主落後國家，就說美國，美國是公認的「民主大國」，有沒有長官意志？
「絕對沒有！」
──有這種想法的只可以贈五個字：無事多讀書。
七十年代初，有套震驚世界的美國鹹片：《深喉》，它的票房收入高達六億美元，而成本才兩萬五千美元，是世界上最賺錢的電影。當時的尼克森總統對它展開強烈的道德譴責，為了人民信服，還指示國會專門成立調查小組，研究鹹片對社會的危害。調查的結果出乎意外，竟然是無害。連《時代》週刊都撰文評論：「鹹片乞人憎，卻無害。」這一下，上流社會也在時代廣場的鹹片戲院前排隊，就在這種氣氛下，政府仍然一意孤行，開動政法機器，控告該片的製片及男主角。為什麼不控告導演和女主角？不得而知，可憐的男主角本來只是劇務，被臨時拉夫做了主角，只付了他二百五十元美金。素來有勢力的好萊塢奮起支持《深喉》，其中有紅極一時的積尼哥遜以及華倫比蒂，民調也說，這雖然是部爛片，但我不願意有人像家長似的不讓我去看。即使這樣，尼克森也不願意從民主及法治的角度去處理這件事。於是檢察官判了男主角坐牢五年。男主角坐足五年牢，事後也沒有人替他平反。別忘記，那時候已經是八十年代初了。
這個故事告訴我們，民主的步伐不是直線的，不是一民主以後便真民主了。