民主生熟飯

九七以前，香港人很少關心民主，報上的專欄作家談論的大多是風花雪月，也有專門罵共產黨的一批老作家，但沒有人罵「大陸沒有民主」，大概那時候這兩個字還沒有流行。快到九七，專門罵共產黨的一批老作家忽然被報社封口，那時還沒有《蘋果》，當時也沒有聽說大陸在具體向誰施加壓力，反正就不罵共產黨了，大概是在商言商嘛……
九七之後，「民主」一詞忽然被發現，人們發現周圍的社會突然「不民主」起來，於是引起不少躁動，這情形就有點像第一次發現立體電影──入場前送你一個紅綠兩色的塑膠眼鏡，帶上這眼鏡之後，本來平平無奇的銀幕影像突然變得立體起來，變得無比生動。但觀眾能夠要求其他的電影在帶上眼鏡之後立即變成立體電影嗎？不可能。因為不可能而痛罵導演，明智嗎？
民主不是速食，不是即溶咖啡，說來就來，泰國式的民主是很好的例子，總理當選所需的票，來自被賄賂的農村「民主選票」。這故事導我們，即使上層建築已經接受了民主，但民主要能生根，還需要人民的配合，需要政府長期的育人民，那需要更多的時間，否則民主就變成了一碗「生熟飯」。
中國十二億人有十億農民，十億人的生活經常在溫飽與飢餓之間徘徊，還未算醫療衞生等問題。十億人！那是什麼概念？十億人每天向政府伸手要什麼？是吃的穿的還是不能吃不能穿的？
中國是一定有民主的，但實現的時間一定漫長。因此，在這漫長的過程中，何必勞氣影響自己身體？
是嗎？阿水？阿水是位恨不得大陸的民主能好像新年一樣準時到來的肉緊讀者。